OpenAI New York Times’ın Yapay Zeka Sistemlerini Manipüle Ederek Yanıltıcı Kanıtlar Oluşturduğunu İddia Ediyor

OpenAI New York Times ‘ın ChatGPT ve diğer yapay zeka sistemlerini, davanın lehine yanıltıcı kanıtlar üretmek amacıyla “hacklediğini” iddia ediyor. OpenAI, pazartesi günü Manhattan federal mahkemesine yaptığı başvuruda, Times’ın teknolojiyi, OpenAI’nin kullanım şartlarını açıkça ihlal eden aldatıcı komutlarla malzemesini yeniden üretmeye zorladığını belirtti. OpenAI, gazetenin bu eylemleriyle açıkça kullanım şartlarını ihlal ettiğini ve teknolojiyi yanlış bir şekilde manipüle ettiğini savunuyor.

New York Times’ın avukatı Ian Crosby, OpenAI’nin “hackleme” olarak tuhaf bir şekilde yanlış tanımladığı şeyin, basitçe OpenAI’nin ürünlerini kullanarak, Times’ın telif hakkıyla korunan eserlerini çaldıklarına ve çoğalttıklarına dair kanıt aramak olduğunu söyledi.

OpenAI, Times’ın şikayetinde yer alan iddiaların, gazetenin ünlü sıkı gazetecilik standartlarını karşılamadığını ifade etti ve “Bu davanın seyri içinde gerçeklerin ortaya çıkacağını, Times’ın OpenAI ürünlerini hacklemek için birisini tuttuğunu” iddia etti. OpenAI, sistemlerini manipüle etmek için Times’ın kullandığı sözde “kirli tetikçiyi” isimlendirmese de, gazeteyi herhangi bir anti-hacking yasasını ihlal etmekle suçlamadı.

OpenAI New York Times Arasında Neler Olmuştu?

Times, Aralık ayında OpenAI ve en büyük finansal destekçisi Microsoft’u, kullanıcılarına bilgi sağlamak için chatbot’ları eğitmek amacıyla milyonlarca makalesini izinsiz kullanmakla suçlayarak dava açtı. Times, AI eğitiminde eserlerinin iddia edilen kötüye kullanımı üzerine teknoloji şirketlerine dava açan yazarlar, görsel sanatçılar ve müzik yayıncıları grupları dahil, birkaç telif hakkı sahibi arasında yer alıyor.

Yapay zeka şirketleri, AI sistemlerinin telif hakkıyla korunan materyali adil kullanım kapsamında kullandıklarını ve davalara konu olan bu tür iddiaların, potansiyel olarak trilyon dolarlık endüstrinin büyümesini tehdit ettiğini belirtiyor.

Mahkemeler henüz AI eğitiminin telif hakkı kanunu altında adil kullanım olarak kabul edilip edilmeyeceği konusundaki ana soruyu ele almadı. Şimdiye kadar, yargıçlar, AI tarafından oluşturulan içeriğin telif hakkıyla korunan eserlere benzediğine dair yeterli kanıt olmadığı gerekçesiyle bazı ihlal iddialarını reddetti.

OpenAI  New York Times arasındaki dava, yapay zeka ve telif hakkı konusundaki mevcut tartışmalara yeni bir boyut ekliyor. Bu davanın sonucu, benzer durumlar için bir öncül teşkil edebilecek ve yapay zeka teknolojisinin etik kullanımı üzerinde önemli bir etkiye sahip olabilecek. Teknoloji ve hukukun bu kesişim noktasında, ilerleyen zamanlarda daha fazla dava ve tartışma görmemiz muhtemel. Bu süreçte, teknoloji şirketleri, içerik üreticileri ve hukuk düzenleyicileri arasında sürekli bir diyalog ve iş birliği gerekecek.